A novela Kubanacan, desde pequeno traz elementos que muitos consideram problematica e com um final sem sentido (non-sense ending). Conteudo, em anos vendo e pensando a respeito, eu tenho DUAS interpretacoes possiveis para a novela como peça fictional de entretenimento:

a- trata-se de paradoxo temporal e, que o protagonista Esteban é o proprio pai dele.

b- a novela se trata de um sonho/imaginacao nos ultimos momentos de vida do Esteban.

Abaixo eu detalho essas explicaçoes in-universe – ou seja dentro da novela sobre isso. Não vou discutir elementos fora da novela, que sofreu varios problemas de produção e troca de roteiro.

PRIMEIRA INTERPRETACAO

Esteban eh o pai dele mesmo visto que se trata de um PARADOXO TEMPORAL EM LOOP INFINITO. Nessa interpretacao, a novela Kubanakan (2003) nao falhou no final mas trouxe o conceito de protagonista ser pai dele mesmo antes de DARK (2017) e parte do conceito de Predestination (2014) mas MUITO ANTES.

Em fato 15 anos antes quase (em relacao a DARK). A novela trouxe esse conceito (na epoca inovador) para as massas, seja querendo ou sem querer trouxe isso. Talvez a PRIMEIRA novela no mundo mundo a trazer esse conceito (alguns filmes e livros ja trazem isso em certa medida; Veja o filme: Os 12 macacos).

Sobre esse 1 ano de diferenca isso tem varias explicacoes dentro da novela (inside universe e fora dela (outside universe):

1. A mais simples eh: o registro foi feito ERRADO na hora – um erro desproposital.

2. Esteban foi resgistrado com um ano de diferença proposital para evitar algum problema/investigação.

Mas esse ELEMENTO EH A PARTE interessante do plot que SEMPRE LEVARA a duvida. Então a serie não tendo um fim deterministico. Sempre havera uma duvida: Sera que ele eh seu próprio pai?

SEGUNDA INTERPRETACAO

TODA a novela se trata dos ULTIMOS pensamentos (ou memorias) do protagonista Esteban enquanto ele MORRE NA PRAIA. Porque ele caiu. Por isso a novela começa e termina nessa cena.

Isso seria similar ao filme Once Upon a Time in America, onde o protagonista Noddles (Robert de Niro) . Essa interpretacao explica porque algumas coisas são desconexas non-sense e não batem: elas são da memoria/imaginacao dele. E faz todo sentido. O fato de nunca vermos ele morrer na tela ajuda nessa interpretacao. Sobre esse 1 ano de diferença no registro: isso seria parte do sonho/imaginação.

Mas esse ELEMENTO EH A PARTE interessante do plot que SEMPRE LEVARA a duvida. SERA que era tudo imaginação ou eram memórias? Sera que nada se tratava de realidade?

Termino aqui ressaltando que Kubanakan, apesar de todos os problemas – como terminou – trouxe um conceito diferente de final em aberto.